|
|
| Выпуск 12 (2023) 1, 41 - 68 |
|
| Критика цифрового (дигитального) конституционализма (I) |
|
| Аннэ Петерс |  Читать данную статью в PDF-формате |
|
|
В статье Аннэ Петерс «Против деконституционализации международного права во времена популизма, пандемии и войны» анализируются современные вызовы, с которыми сталкивается глобальный конституционализм в результате смещения центров влияния в сторону от западного мира, а также разочарования в глобализации и нарастания постколониалистского и постгуманистического мышления. Фактическое признание и нормативная привлекательность конституционной "триады" - верховенства права, прав человека и демократии - нуждается в переосмыслении. Эрозия и критика затрагивают все три принципа, а также институты, в которых они находят своё воплощение, таких как Международный уголовный суд и региональные суды по правам человека. Тем не менее конституциональные фрагменты международного правопорядка (в его взаимодействии с внутренним правом) предстают вполне устойчивыми в контексте продолжающейся, хотя и замедляющейся глобализации. В статье утверждается, что глобальный конституционализм может и должен быть обновлен и адаптирован путем устранения его колониального наследия и элементов европоцентризма. Он должен учитывать культурный плюрализм, настаивая при этом на определённом минимальном стандарте универсальных ценностей, которые не должны быть ущемлены. Глобальный конституционализм также должен избегать двойных стандартов, адекватно различая ситуации де юре и де факто. Наконец, глобальный конституционализм должен стать, по мнению автора, более социальным по своему характеру путем включения транснациональных социальных прав, усиления обязательств инвесторов, дальнейшей практической реализации международно-правового принципа трансграничной солидарности и признания взаимосвязи между верховенством права и развитием. |
|
| Читать данную статью полностью как PDF-документ
|
|
|
