Институт Макса Планка по зарубежному публичному и международному правуИМП
Дайджест Публичного Права
ДПП
Digest für öffentliches Recht
  Начальная страница | Импрессум | Декларация о защите данных | RSS-Icon RSS
Выпуск 4 (2015) 1, 1 - 30

К вопросу о демократической легитимации европейских судей: сравнительная реконструкция избрания судей Европейского Суда по правам человека и Суда Европейского Союза

Армин фон Богданди/Кристоф Креннpdf file Читать данную статью в PDF-формате

В статье фон Богданди и Кренна «К вопросу о демократической легитимации европейских судей: сравнительная реконструкция избрания судей Европейского Суда по правам человека и Суда Европейского Союза» исследуются порядок назначения судей двух важнейших региональных международных судов Европы с точки зрения его соответствия принципу демократической легитимации, действующего в отношении институтов, наделенных полномочиями по осуществлению публичной власти. Авторы исходят из того, что и Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), и Суд Европейского Союза (СЕС) осуществляют на европейском уровне публичную власть и делают это весьма ощутимым и эффективным образом. Это ставит вопрос о демократическом обосновании их властных полномочий. В статье реконструируется в этом смысле процедура избрания судей ЕСПЧ и СЕС при помощи демократических принципов, установленных в праве Совета Европы и Европейского Союза. Авторы выдвигают при этом три основополагающих тезиса. Во-первых, при выборе судей СЕС реально сложившаяся и действующая процедура не соответствует требованиям нормативных предписаний Договора о Европейском Союзе (ДЕС). Во-вторых, на уровне Совета Европы процедура избрания судей в большей степени отвечает демократическим принципам. И в-третьих, с точки зрения демократических принципов недостаточный учет институтами Совета Европы правовых норм, установленных ими самими, представляется одновременно, тем не менее, в высшей степени проблематичным.

pdf file Читать данную статью полностью как PDF-документ

  Начальная страница | Импрессум | RSS-Icon RSS